Meteen naar de content
Privacy Expertise Centrum
  • Recent
  • Snel naar
    • Toetsingskader Privacy
    • Jouw privacycommunity
    • Privacytrainingen & workshops
    • Referentie-DPIA's
  • Verdiepingsdossiers
    • AI
    • DPIA
    • Privacy-awareness
    • Privacy by Design
    • Privacy in de keten
    • Risicobeheer
  • Toetsingskader & tools
    • Over het Toetsingskader Privacy
    • Beleidspiramide
    • Downloads per domein
      • BL - Beleid
      • PR - Processen
      • OI - Organisatie
      • RB - Rechten betrokkenen
      • SW - Samenwerking
      • GB - Beveiliging
      • VW - Verantwoording
    • Tools
    • Alle downloads
  • FAQ
  • Contact
    • Over ons
    • Contact
  • Recent
  • Snel naar
    • Toetsingskader Privacy
    • Jouw privacycommunity
    • Privacytrainingen & workshops
    • Referentie-DPIA's
  • Verdiepingsdossiers
    • AI
    • DPIA
    • Privacy-awareness
    • Privacy by Design
    • Privacy in de keten
    • Risicobeheer
  • Toetsingskader & tools
    • Over het Toetsingskader Privacy
    • Beleidspiramide
    • Downloads per domein
      • BL - Beleid
      • PR - Processen
      • OI - Organisatie
      • RB - Rechten betrokkenen
      • SW - Samenwerking
      • GB - Beveiliging
      • VW - Verantwoording
    • Tools
    • Alle downloads
  • FAQ
  • Contact
    • Over ons
    • Contact

RB.04

geautomatiseerde besluitvorming

Minder nakijkwerk, meer risico's? De keerzijde van AI bij examinering

De inzet van AI bij examinering brengt juridische, organisatorische en onderwijskundige risico's met zich mee. Hier lees je waar je als onderwijsinstelling op moet letten

Geüpdatet op
Laatste update 12 november 2026

Vernieuwing

Nakijkwerk AI en examinering
Samen aanjagen van vernieuwing

Volg ons

Algemeen
  • Over het Privacy Expertise Centrum
  • SURF Privacy Community
  • SURF Vendor Compliance (DPIA)
  • Security Expertise Centrum
  • Vacatures bij SURF
  • Pers
  • Cookieverklaring
  • Privacyverklaring
  • Copyright
  • Disclaimer
Usually CC BY-SA 4.0